CBN - A rádio que toca notícia

ARTIGO

Estudos do Direito Constitucional e “saber jurídico” no Supremo

A classe jurídica não discute mais somente o envolvimento do STF com as questões políticas. Mas, o rebaixamento de suas decisões nas análises das questões jurídicas, do “saber jurídico” propriamente dito e atinente aos ministros

12/04/18, 14:33
Por Nixonn Freitas Pinheiro, advogado (foto)
 
N
os estudos do Direito Constitucional nos deparamos com duas nomenclaturas jurídicas muito importantes para o aplauso e para o reconhecimento e o respeito da sociedade para com os qualificados profissionalmente: “notório saber” e “notável saber”.

Em linguagem simplista, a primeira expressão diz respeito a aquilo que é conhecido, respeitado e aplaudido. O caminho encontrado para formalizar um título capaz de atestar conhecimentos adquiridos, seja formal ou não. A segunda, por consequência, expressa valoração e efetiva qualidade positiva do saber de alguém em determinada área do conhecimento. Você pode até não ter sido notado e nem aplaudido, mas será digno de apreço ou louvor para ser notável.

Em 1893, quando imperava no Brasil a Constituição de 1891, o então presidente da República, Marechal Floriano Peixoto, o “Marechal de Ferro”, nomeou para exercer as funções de ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) o médico Cândido Barata Ribeiro, em substituição ao ministro Barão de Sobral.

Na época, havia uma lacuna na então vigente Constituição Federal, que exigia apenas o requisito do “notável saber” para alguém ser indicado e nomeado ministro do STF. Ou seja, omitia-se o conhecimento jurídico. Em que pese o Senado ter rejeitado a indicação do médico, ele só deixou o cargo após dez meses e quatro dias exercendo-o como ministro da Corte. A Carta Constitucional da época permitia primeiro a nomeação; “a posteriori”, a aprovação ou não pelo Senado Federal.

O fato levou o Congresso Nacional a alterar o texto constitucional com a edição da Carta Política de 1934, quando, então, adotou-se o requisito do “notável saber jurídico” para indicação e nomeação de ministros do STF em todas as constituições ulteriores.

Hoje, com a nomeação dos últimos ministros para compor o Supremo, diz-se que o “notável saber jurídico” não passa de uma farsa, algo subjetivo que parece ter sido incluído no Texto Maior só para criar “superpoderes”. Pela Constituição, o indicado para ser ministro do STF deve cumprir apenas três requisitos: ter mais de 35 anos e menos de 65 anos, possuir notável saber jurídico e reputação ilibada. Subjetivamente, a avaliação do saber jurídico e da reputação ilibada fica a cargo do Presidente da República, que indica, e, do Senado Federal, que aprova, de acordo com o artigo 52, III, letra “a”, de nossa Carta Magna.

E por que seria uma farsa? Porque, segundo o professor de Ética e de Direito Constitucional da Faculdade de Direito da Universidade Católica de Salvador, Luiz Holanda, “o critério de notável saber jurídico é falho para se avaliar a capacidade intelectual do indicado. Também o é o da reputação ilibada, principalmente diante do fato de que nunca em nossa história se registrou um momento tão negativo em relação aos nossos tribunais. Não encontrando nenhum poder capaz de contestá-lo, o Judiciário se tornou soberano. E essa soberania é responsável pelo seu descalabro. Até o Conselho Nacional de Justiça (CNJ), que ensaiou alguma reação contra os crimes praticados por alguns magistrados, teve de recuar: o STF anulou a maioria de suas decisões”.

A classe jurídica não discute mais somente o envolvimento do STF com as questões políticas. Mas, o rebaixamento de suas decisões nas análises das questões jurídicas, do “saber jurídico” propriamente dito e atinente aos ministros. De acordo com a avaliação de Eloísa Machado de Almeida, professora de Direito da Fundação Getúlio Vargas e coordenadora do programa Supremo em Pauta, “existe uma crítica a posições incoerentes, votos que não conversam e mudanças bruscas de posição. Isso é muito problemático para um tribunal que tem de fazer valer regras constitucionais rígidas. A flexibilidade acirrou a crise institucional”.

A crise do “saber jurídico” na Corte enseja a insegurança jurídica. Com decisões conflitantes e contraditórias, criou-se um clima muito ruim na classe jurídica nacional. “Cada ministro decide com a sua cabeça”, diz o jurista Luiz Flávio Gomes. E o saber jurídico sempre colocado em segundo plano. Quando deveria ser o contrário. “São decisões totalmente opostas, que deixam a sociedade desprovida da chamada "segurança jurídica". Segurança jurídica que é, diga-se, um dos direitos fundamentais (com previsão constitucional no art. 5º, XXXVI e XL) e, como tal, implica normalidade, estabilidade, proteção contra alterações bruscas numa realidade fático-jurídica. Trata-se da adoção pelo Estado de comportamentos coerentes, estáveis, não contraditórios” – avalia Luciana Pimenta, coordenadora pedagógica no IOB Concursos.

Um Supremo sem confiança é muito problemático, mesmo! Máxime em uma crise institucional histórica. A inconfiabilidade jurídica descredenciando o Estado Democrático de Direito, com discussões se transformando em “teatro de vaidades”. Ministro em plenário mostrando-se com mais saber jurídico do que outro, esquecendo-se de que o bom senso deve prevalecer e imperar em qualquer julgamento, sobretudo quando há interesse público com repercussão geral.

Fonte: JL
TODAS AS NOTÍCIAS DO PORTAL
08/05/18, 20:29 | CORRUPÇÃO - STF torna Geddel, irmão e mãe réus no caso dos R$ 51 milhões
08/05/18, 16:40 | CRIME - Cerco se fecha contra assassinos de Marielle Franco, diz deputado
08/05/18, 16:34 | CORRUPÇÃO - Fachin envia para Moro inquérito contra senador Fernando Bezerra
08/05/18, 16:26 | CORRUPÇÃO - Ministro do STF envia inquérito contra Aécio para primeira instância
08/05/18, 14:56 | TECNOLOGIA - Piauí cobra R$ 200 por CNH digital e tem o menor número de emissões do país
08/05/18, 14:54 | VIOLÊNCIA - Detento é encontrado morto com várias perfurações na Casa de Custódia
08/05/18, 14:49 | CRIME - 15 pessoas da mesma família integravam esquema de fraude no INSS no PI
08/05/18, 13:16 | EDUCAÇÃO - Estudantes têm até quinta-feira para renovar contratos do Fies
08/05/18, 13:02 | CRIME - PF desarticula grupo criminoso que fraudava o seguro-desemprego
08/05/18, 12:59 | CORRUPÇÃO - Nova fase da Lava Jato apura esquema de R$ 200 milhões na Petrobras que envolve MDB
08/05/18, 12:50 | TRAGÉDIA - Bombeiros localizam segundo corpo no desabamento em São Paulo
08/05/18, 12:27 | POLÍTICA - Joaquim Barbosa anuncia desistência de concorrer à eleição pelo Twitter
08/05/18, 12:19 | POLÊMICA - Temer promete R$ 1,2 bilhão para a intervenção e entrega zero
07/05/18, 21:07 | ENTREVISTA - Temer diz não ter medo de ser preso ao deixar o cargo: 'Seria uma indignidade'
07/05/18, 20:25 | POLÊMICA - Dodge questiona STF sobre foro para julgar congressistas reeleitos
07/05/18, 20:23 | PROPINA - Barroso prorroga por mais 60 dias inquérito que investiga Temer
07/05/18, 20:08 | CORRUPÇÃO - Temer questiona fim do foro privilegiado: ‘Não sei de quem é a conquista’
07/05/18, 16:58 | CLASSIFICAÇÃO - Brasil ocupa 102º lugar no ranking com mais liberdade de imprensa
07/05/18, 16:55 | EVENTO - Conselho de Comunicação Social debate violência contra jornalistas
07/05/18, 16:49 | CORRUPÇÃO - PGR pede ao Supremo explicação sobre foro privilegiado
07/05/18, 15:07 | ARTIGO - Foro privilegiado, sociedade, parlamento, MP e Judiciário
07/05/18, 14:30 | POLÍTICA - Alvaro Dias reitera em sabatina que não cogita aliança com o PSDB de Alckmin
07/05/18, 12:32 | ARROGÂNCIA - Segurança é afastada da guarda de Marcela Temer por não cuidar de cãozinho
07/05/18, 12:23 | PREVIDÊNCIA - Em audiência, professor propõe "milhas para a aposentadoria"
07/05/18, 12:12 | CRIMINALIDADE - Bandidos têm ordens para matar policiais no Rio, diz delegado
07/05/18, 11:59 | DECLÍNIO - Pobreza cesce e trás de volta nova segregação social no governo Temer
07/05/18, 11:54 | SOCIAL - Emgerpi oferece descontos de até 90% a mutuários do Programa Minha Casa Legal
07/05/18, 10:55 | DECISÃO - TCE-PI prorroga prazo para envio de prestações de contas municipais
07/05/18, 07:51 | DESCASO - Prefeito de Luzilândia não divulga valores arrecadados com taxa de iluminação pública
06/05/18, 21:39 | DENÚNCIA - Aneel vê rombos bilionários em emendas da MP da Eletrobras
« Anterior 121 - 150 | 151 - 180 | 181 - 210 | 211 - 240 | 241 - 270 | 271 - 300 | 301 - 330 | 331 - 360 | 361 - 390 | 391 - 420 Próximo »
JORNAL LUZILANDIA - O Futuro Começa Aqui
Copyright 2003 - Todos os direitos reservados
SITE FILIADO À LITIS CONSULT - REPRESENTAÇÕES COMERCIAIS
CNPJ nº 35.147.883/0001-41 / CCN Comunicação.com Nordeste
Jornalista Renato Araribóia de Britto Bacellar - Homenagem Especial
Luzilândia - Teresina - Piaui - Brasil
CEP:64049-600 - Rua Lemos Cunha, 1544 - Ininga- Teresina-PI
Telefones: (86) 8804.2526 - 8100.6100
jornalluzilandia@hotmail.com | jornalluzilandia@gmail.com
création de site